LOS MISTERIOSOS NÚMEROS IRRACIONALES
En el siglo V a.C., en las costas e
islas que baña el mar Egeo y ahora corresponden a Grecia y Turquía se produce
una verdadera revolución en el desarrollo de la Matemática. Por entonces suenan
nombres como: Partenón, Erecteion,
Templo de Poseidón en Cabo Sunion, ... Pericles, Esquilo, Hipócrates, Sócrates,
Platón, …. Vamos, que todos los campos estaban sembrados.
En la isla de Samos vive Pitágoras, entre
profeta y místico medio siglo después de que cerca de allí viviera Tales (en
Mileto). Funda una orden de tipo comunal y secreto con un código de conducta
muy estricto. Esto unido a que se ha perdido mucha documentación (incluida
una biografía atribuida a Aristóteles) hace que lo que se sepa de ellos sea
poco y esté poco fundado. Sabemos que el famoso Teorema
de Pitágoras ya era conocido por los babilonios (los abuelos
de los irakíes) se cree que lleva su nombre por que encontró una demostración,
pero tampoco esto es seguro.
La escuela pitagórica tocaba temas de
toda naturaleza: moral, costumbres, ideología (conservadora), …. Mostraban
confianza en la prosecución de los estudios filosóficos y matemáticos como base
moral para la dirección de la vida. Se dice que el lema de la escuela
pitagórica era “Todo es número”.
En los Diálogos de Platón se nos cuenta
la conmoción que supuso para la comunidad un descubrimiento que demolía las
bases de la fe pitagórica en los números enteros. Eso parece que ocurrió a
mediados del siglo V a.C. y se atribuye a Hipaso de Metaponto, pero todos estos
datos están muy poco fundados. Se dice que el miembro de la orden que lo
divulgó murió ahogado en el Mediterráneo al caerse del barco durante una
tormenta.
La cuestión es esta: Un segmento y sus
divisores se suponían instrumento válido para medir cualquier longitud. Es
decir, pensaban que el cociente entre una longitud cualquiera y la longitud del
segmento patrón viene dada siempre por una
fracción de números naturales. Sin embargo descubrieron que el
lado de un cuadrado no sirve como unidad para medir la longitud de su diagonal.
Es decir,…
“El lado y la diagonal de
un cuadrado son magnitudes inconmensurables”.
Para entender su maravillosa y simple demostración pondremos
sobre el tapete los ingredientes que vamos a utilizar
-
Será
una demostración por reducción al absurdo:
supondremos que la tesis que afirma el teorema no es cierta y por un
proceso lógico-deductivo llegaremos a una situación imposible.
-
Utilizaremos
dos propiedades de la paridad de los números: Los números pares tienen cuadrados
pares y viceversa. Lo mismo les ocurre, naturalmente, a los impares.
-
Usaremos
que todo número par es el doble de otro número entero.
Demostración:
Llamamos a al lado del cuadrado y d a
su diagonal, queremos demostrar que no existe ninguna fracción de números
naturales p/q que sea igual a la relación entre el lado y la diagonal d/a.
Supongamos que
sí existe:
, fracción ésta que suponemos simplificada, es
decir que p y q no tienen divisores comunes. Eso impide que p y q sean los dos
pares.
Aplicamos el teorema de Pitágoras al triángulo rectángulo
isósceles que forman dos lados y la diagonal obtenemos:
a2 + a2 = d2 , es decir, 2 a2 = d2
pero esto
significa que
(1) y por lo tanto p2 = 2q2 (2)
, es decir, el número p2 es par luego también lo es p.
Pero eso
significa que p es el doble de otro número:
p = 2m
, por lo tanto p2 = 4m2
pero si tenemos
en cuenta la expresión (2) vemos que
2q2 = 4m2 de donde obtenemos que q2 = 2m2
por lo que q2 es par y en consecuencia, también lo es q
. Pero habíamos dicho que p y q no
pueden ser ambos pares, por lo tanto hemos llegado a una contradicción lo que
demuestra la imposibilidad de la hipótesis.
Por lo tanto
queda demostrada la propiedad: el lado y la diagonal del cuadrado son
inconmensurables.
Como
se ve en (1)
lo que significa
aplicando la propiedad anterior que el número
no se puede expresar
como un cociente de números enteros, es decir no es un número fraccionario o
racional. Queda inaugurado, pues, un pantano de números que como éste no son
racionales, les llamamos números irracionales.
Este conjunto fue creciendo con otras
raíces cuadradas no exactas, con las raíces cúbicas, cuartas, etc. Otros miembros famosos de esta familia
son el número PI y el número e (que ya os
presentaré en otro lugar).
Al llegar la notación posicional de los
números apareció la expresión decimal de un número y se observó que los números
irracionales tienen siempre infinitas cifras decimales no periódicas.
Empezamos a comprender que la cantidad de irracionales es
infinita cuando nos damos cuenta que entre dos números racionales todo lo
próximos que queramos podemos encontrar cuantos irracionales queramos, la idea
es la siguiente:
Entre 1,257 y
1,258 encontramos irracionales
como:
1,25710110111011110…
, 1,25723223222322223… ,
etc.
Sería Cantor quien llegaría en estos temas a resultados
sorprendentes. Pincha aquí si quieres seguir esta
historia de los irracionales.