COMENTARIOS A CERCA DE LA LOGSE

A veces me pregunto: ¿qué clase de gente trabaja en el Ministerio de Educación y Cultura, que a cada reforma, lo hacen peor todavía? Este es un chiste sacado de la revista PVD, que a su vez lo sacó de un periódico francés (Le Figaro Magazine). Como verás el problema es general, no sólo en España.

Esta historia popular trata de un problema matemático y la evolución de su planteamiento vista desde la perspectiva de la enseñanza de cada época.

Enseñanza 1960: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 Pts. Sus gastos de producción se elevan a los 4/5 del precio de venta. ¿Cuál es el beneficio que se obtiene?

Enseñanza tradicional 1970: Un campesino vende un saco de patatas por 1000 Pts. Sus gastos de producción se elevan a los 4/5 del precio de venta, esto es, a 800 Pts. ¿Cuál es el beneficio que obtiene el campesino en su operación?

Enseñanza moderna 1970: Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 y cada elemento PEM vale una peseta. a) Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos que forman el conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. b) Representa el conjunto F como un subconjunto del conjunto M y da la respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B de los beneficios del campesino? c) Dibujar el conjunto B de los beneficios obtenidos del campesino en color rojo.

LOGSE: Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 Pts. Los gastos de producción se elevan a 800 Pts y el beneficio es de 200 pesetas. Subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.

Y la siguiente reforma: El tío Ebaristo lavriego burgues latifundista y intermediario es un Kapitalista insolidario que sanriquecio 200 pelas al bender espekulando un costal de patata. Analiza el testo y vusca las faltas de sintasi dortografia de puntuacion y deseguido di lo que tu digieres tos estos avuso democraticos encontraos.

Sin comentarios. Es la cruda realidad. Sólo espero que esa última reforma no se produzca jamás, porque una forma de pensar y de hablar así, significaría el fin de España.

Miguel A. Pérez
1º Bach. A

AÑO: 1.997

PÁGINA OFICIAL DE INFINITY

Un día David Simón y Miguel A. Pérez, estudiantes del instituto Salvador Dalí vieron que todo el mundo tenía una página web. Entonces decidieron hacer una página para no ser menos. Así nació la página oficial de Infinity, grupo de programación formado por estos dos individuos y sus amigos. Al ver la página el profesor de Tecnología les pidió que hicieran una para el instituto, y ahora estás experimentando el resultado.

Esto viene a ser una especie de revista electrónica (diskmag) para el instituto, y aquí se publicarán noticias sobre el mismo, artículos de los estudiantes, cursos de programación y similares, y yo mismo (Miguel Pérez) llevaré una sección de consultas de Informática (no te reprimas, puedes preguntar cosas como ¿qué hace la subfunción 1B de la interrupción 21? o ¿cómo poner la VGA en 360x240 (tweaked modex)? -soy programador-). También habrá páginas de discusión (como Ciencias vs. Letras, Mac vs. PC, etc.).

¡Cualquier estudiante puede escribir artículos! Mejor si son artículos sobre el instituto, aunque también se puede escribir artículos de Informática, de deportes, de ciencia, y cosas parecidas. Cuando quieras que publicar algo, envíalo a la dirección de correo sdali@geocities.com o danos el artículo (Miguel A. Pérez o David Simón, de 1º Bach. Logse A), y lo verás publicado al mes siguiente, durante un tiempo. Si nos vas a dar el artículo, mejor si nos lo das en un disco.

Acerca del instituto tengo que decir que es un instituto como cualquier otro (sí, ya sé lo que estás pensando :-) ), y que se encuentra en Leganés (Madrid). Por si te interesa, la dirección es c/Austria s/n.

Y ya no tengo más que decir acerca de esta página, nada más que ha sido creada por Miguel Pérez y David Simón, utilizando NetObjects Fusion v3.1 y Paint Shop Pro 4.04. Se ve mejor con... no voy a decirlo, porque si no sabríais qué navegador prefiero. Además se ve a distancia cuál es.

Por cierto, si te interesa la programación, o la Informática, o no sabes nada de eso pero simplemente quieres matar el rato y aburrirte leyendo cosas raras, este link te llevará a la página web de Infinity, mi grupo de programación.

http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/8011/

He aquí unas cuantas páginas web muy interesantes, y que también podrían servir para hacer trabajos (el cut'n'paste es mi técnica favorita :-) ). //Todavía en construcción, faltan algunos links//

Páginas de interés general:
Instituto Nacional de Estadística - información general, cifras del INE, servicios, etc.
Ministerio de Educación y Cultura - becas, direcciones, estructura del MEC, Logse, etc.
Sexología - patrocinado por el Instituto de Sexología de Barcelona: educación sexual.

Páginas de letras:
Centro telemático de Filosofía - webs de filósofos, bibliografía, etc.
Derecho - derecho en la Red: noticias, universidades, juristas, bibliografía, etc.
Instituciones europeas - todo sobre instituciones de la CE.
La Moncloa - web de la presidencia del Gobierno de España.
Literatura - guía de escritores y literatura.
Museos de Madrid - historia, monumentos y rincones de interés de Madrid ciudad.
Museo del Prado - nuestra pinacoteca por excelencia.

Páginas de ciencias:
INFINITY OFFICIAL WEB PAGE - página de mi grupo de programación.
American Scientist - revista científica de Estados Unidos.
CNN, Ciencia y Tecnología - noticias sobre ciencia.
Daily Science News - noticias científicas.
Discover Magazine - revista de ciencia de Estados Unidos.
Eurek Alert - revista de ciencia de Estados Unidos.
Good Morning Silicon Valley - sobre Informática en el Silicon Valley.
Harvard Science Review - revista de ciencia de la universidad de Cambridge.
KR Science Base - base de datos sobre temas científicos.
La Ciencia es Divertida - experimentos, curiosidades, anécdotas, chistes, ciencia lúdica.
Museo de la Ciencia y el Cosmos - información y fotos del cosmos, en Tenerife.
Museo Hispano de Ciencia y Tecnología - creación para el Museo Nac. Ciencias y otros.
Nasa News - boletines diarios de las oficinas de información de la NASA.
Popular Science Magazine - avances tecnológicos y científicos.
Proyecto Galileo - novedades de la exploración de Júpiter.
Revista GEO - revista de ciencias (en alemán).
Revista Natura - la revista de ciencia más famosa del mundo.
Science Daily - noticias de ciencias de Estados Unidos.
Science Now - revista de la Asociación para la Evolución de la ciencia.
Scientific American - conocida revista estadounidense, realmente recomendable.
Space Online - información espacial.
Synthesis on-Net - revista de ciencias de Israel.
What's New In the World of Science - revista de ciencia muy prestigiosa.

Páginas de ecología:
Home Power Magazine - cómo hacer que la casa funcione con energías alternativas.
The Journal of ideas - mejorar nuestra vida desde un punto de vista ecológico

Todos los meses presentaremos discusiones en esta sección. ¡Anímate a escribir tu opinión sobre cada tema! El tema que proponemos para estrenar esta sección es: Windows vs. MS-DOS.

Miguel Pérez: Esta es un tema muy frecuente en estos días, sobretodo porque MS-DOS está siendo olvidado. Microsoft ha decidido que todos deben tener Windows y que MS-DOS ya no sirve. Todo el mundo se está olvidando de este sistema operativo. De hecho, por ejemplo Creative ha dejado desde hace tiempo de incluír los reproductores de Sound Blaster para MS-DOS. El otro día un amigo mío se compró un CD-Rom nuevo, y venía sin drivers para MS-DOS. Y así es todo. Si bien MS-DOS no es ninguna maravilla de sistema operativo (no multitarea, no multiusuario), sólo por una cosa no debería ser olvidado y rechazado: MS-DOS es lo más rápido. Aunque sistemas como los Unix sean mucho más poderosos, no proveen el acceso directo a la máquina necesario para todo tipo de programas. Sobretodo los programas multimedia, los juegos y los programas de diseño necesitan usar directamente la tarjeta gráfica, o de sonido, etc. Y esos apaños como DirectX no sirven de mucho, porque siguen siendo más lentos, requeriendo más memoria y más espacio en disco, y dando más problemas. Lo más criticable a MS-DOS es que trabaja en modo 16 bits, con los consecuentes problemas de memoria debido a la limitación del mega de RAM que introduce el modelo segmentado del 8088. Pero con productos como QEMM eso se soluciona. MS-DOS es en modo caracteres, no gráfico, y no es automático como Windows, sin embargo esto tiene muchas ventajas: no malgasta la RAM en tonterías, y como está basado en una línea de comandos en vez de en un bonito-por-fuera-feo-por-dentro sistema de iconitos para mover de un lado a otro, es mucho más poderoso. Por ejemplo, ¿cómo se puede hacer algo como "for %a in (*.bas) do bc %a"? Para cada cosa en Windows hay que hacer un millón de clicks, desgastarse la mano y abrir cientos de espontáneas ventanas que aparecen en cualquier lado menos en el centro, malgastan la pantalla con bordes, títulos, etc. y luego comienzan a solaparse, y pierdes más tiempo resizeándolas para ver lo que haces que trabajando. Si algo odio de un sistema operativo es que sea espontáneo, y eso les sucede a todos los sistemas de ventanas. Una ventana por aquí, otra por allá, luego se solapan, no hay manera de organizarlas, ni de centrarlas, etc. Además todo Windows está diseñado para destrozar la vista de los usuarios con sus fonts diminutos y de espaciado proporcional (que no permiten alinear nada), y sobretodo, para malgastar la pantalla con tanto borde y tantos adornos. Por ejemplo, los navegadores de Internet. Entre tanto título, barra de menús, botoncitos de colores, barra de direcciones, de estado, de scroll, etc. al final las páginas se ven como en la pantalla de una calculadora (con excepción del excelente Microsoft Internet Explorer 4, que tiene la excelente feature de ver la página a pantalla completa, éste se sale de lo corriente). En MS-DOS, se usa toda la pantalla, las letras son de un tamaño adecuado, son de espaciado fijo (ideal para los nombres de archivo y las líneas de comando), y no se malgasta la pantalla. Y lo que más me quema de Windows: es un sistema operativo pensado para que lo use un tío que cree que un ordenador es una caja con enanitos adentro. Todo es automático, asquerosamente automático. Cosas como el autorun (insertar un CD y ejecutar directamente el programa indicado en AUTORUN.INF), me sientan como una patada en el estómago. Lo primero que hago cuando instalo Windows 95 es ir y desactivarlo. También hackeo el COMMAND.COM o desactivo el BootGUI para que no arranque Windows automáticamente. Si yo inserto un CD, ya sabré yo lo que quiero hacer, si ejecutarlo, instalarlo, escuchar su música, etc. y no quiero que venga ningún sistema operativo suponiendo cosas y haciéndolas por mí, soy programador y me gusta controlar todo, saber qué se está haciendo en cada momento, y si algo me mosquea, voy y lo desasemblo, a ver qué hace. Y eso es algo que Windows no permite, ni lo permitirá nunca, porque está orientado, como ya dije, a usuarios nulos. En Windows no se puede tener el control de la máquina, y como consecuencia de eso, empiezan a fallar las cosas, a aparecer DLLs que no sabes lo que hacen, que ni siquiera sabes si se están usando, ni a qué programa pertenecen, y lo peor es cuando tienes diferentes versiones de la misma DLL, o cuando permanecen cargadas sin usarse. En MS-DOS, sabes qué hace cada driver, montas tu propia configuración a tu gusto editando personalmente el CONFIG.SYS y el AUTOEXEC.BAT (mi pasatiempo favorito es hacer decenas de configuraciones, y optimizarlas yo a mano). Además puedo elegir la línea de comandos que usar, y si no me gusta, programar la mía propia. Actualmente uso Norton DOS (4DOS), una shell tanto o más poderosa que la Korn-Shell de Unix. Para manejar archivos, aparte de la línea de comandos, uso el Comandante Norton, sin duda el mejor administrador de archivos jamás creado, que combina la potencia de la línea de comandos, con una rápida y descriptiva lista de archivos. Por último otra cosa que detesto de Windows 95 son esos odiosos nombres largos, que hacen la vida de los programadores más penosa, ocupan espacio inútil en el directorio, causan que programas viejos de MS-DOS no funcionen bien, pringan los directorios al borrar un archivo en MS-DOS, y son los causantes de que nunca recuerdes el nombre que le diste a algo. En definitiva, MS-DOS es mucho más rudimentario, pero sabes, comprendes y controlas lo que haces, y proporciona acceso directo y control total a cada programa. A la larga, Windows es incontrolable.

Tened presente que esta "Web" está en proceso de elaboración y requiere la colaboración de todos vosotros para llevarla a feliz término.

            Cualquier opinión o sugerencia por posible error de nuestra "Web" será atendida y acogida con agradecimiento en mi buzón elcetrónico: llopezfi@roble.pntic.mec.es

      Ante todo os ruego un poquito de paciencia.

Estoy trabajando para hacer posible esta "Web".