Línea Alta tensión - La Mata de Curueño (León)
La Mata de Curueño (León) >
Situación I Historia I Gentes I Cultura I Tradiciones I Boletín I Fotos I Fiestas I Turismo I Paisaje Enlaces I

 Minicentral hidroléctrica en el Curueño - Línea de Alta tensión Lada-Velilla


Línea de Alta tensión Lada-Velilla

El día 26 de abril de 2.005 tuvo lugar en  el Ministerio de Industria, en Madrid  la presentación oficial  del TRAZADO DEFINITIVO DE LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN LADA-VELILLA. Estuvieron presentes  el ministro de Industria, el presidente de Red Eléctrica Española, el presidente del Principado de Asturias y el presidente de Castilla y León, a las doce de la mañana.
El pacto supone poner fin a veinte años de retrasos en la construcción del tendido debido a la eficaz oposición política, administrativa y jurídica que ejercieron los habitantes e instituciones públicas del valle de Riaño (León), zona por la que inicialmente estaba previsto realizarlo.

Afecta notablemente a La Mata, sin obviar todo el recorrido previo que lleva la línea a través de nuestra montaña del Curueño.

Los vecinos, juntas y ayuntamientos de los valles de Río Aller (Asturias), Torío y Curueño (León) están enfrentados al proyecto de Red Eléctrica Española de instalar en esta región, recientemente declarada por la UNESCO Reserva de la Biosfera, una autopista de alta tensión con torres de sesenta metros de altura por la que circularían 800.000 voltios entre Lada (Asturias) y Velilla del Río Carrión (Palencia).

La oposición al nuevo trazado no se hizo esperar. De inmediato se crearon dos plataformas para decir “NO a la Red de Alta Tensión”: una, en Asturias, denominada Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica “Picos de las Liebres”; y otra, en León, llamada Unión de Concejos para la Defensa y Desarrollo de la Montaña Central Leonesa “Bodón”. Ambas coinciden en calificar la construcción del tendido como un atentado al medio ambiente, al entorno y a la salud animal y humana en esos valles.

En opinión de Yolanda Espinosa, dirigente de la plataforma leonesa, “la proyectada red arruinaría los dos únicos valles que quedan vírgenes en la provincia, los que riegan el río Torío y el Curueño”. Por su parte, María Eugenia Gutiérrez, portavoz de la plataforma asturiana, asegura que “desde el concejo de Aller exigimos tajantemente el final de un proyecto que supondrá el fin de nuestro entorno natural, la ganadería y la agricultura, que son dos fuentes básicas y únicos recursos que nos quedan para seguir viviendo allí”. Ambas insisten en que aún se desconoce la gravedad que las emisiones electromagnéticas que se desprenden de las redes producen en hombres y animales, aunque hay sospechas fundadas de sus daños en la salud.

La montaña central leonesa, designada el pasado 1 de julio de 2005  Reserva de la Biosfera por la UNESCO, está atravesada de norte a sur por cinco ríos. Los valles de dos de ellos, el Esla y el Porma, están alterados por la construcción de dos grandes pantanos: Riaño y Porma, respectivamente. Un tercer valle, el del río Bernesga, soporta una red de alta tensión. Los dos restantes, el Torío y el Curueño, son los únicos que quedan casi vírgenes. Y es en ellos donde puso sus ojos REE para instalar una autopista eléctrica, que está teniendo general oposición.

El día 2 de Octubre de 2007 se publicó en el Boletín Oficial del Estado, la solicitud de Autorización Administrativa y Declaración de Impacto Ambiental del anteproyecto de Línea Eléctrica a 400kV, doble circuito, "Sama-Velilla, con un nuevo trazado por el valle del río Bernesga en León y cruzando el Curueño entre Sopeña y Pardesivil.

A dicho trazado se han presentado 25.000 alegaciones  y en la campaña electoral de marzo de 2008 e PSOE de León se comprometió  a cambiar el trazado de la línea de alta tensión  si José Luís Rodríguez Zapatero gana las elecciones. Este sorprendente anuncio fue realizado por el número tres de la lista al Senado, Miguel Martínez, en el transcurso de un acto celebrado en la Casa de León en Madrid para presentar las candidaturas socialistas en la provincia vecina, al que también asistió José Antonio Alonso, actual ministro de Defensa, cabeza de cartel para el Congreso. Miguel Martínez, que es secretario provincial del PSOE y alcalde de San Andrés de Rabanedo, mostró su rechazo al proyecto que impulsa Red Eléctrica de España (REE) con el respaldo del Gobierno central y de los autonómicos de Asturias y de Castilla y León.

[sama-velilla_curueno+copia.jpg]
El trazado mixto 3-4 por Aller, puerto de Pajares y Cuenca del Bernesga para cruzar los ríos Torío, Curueño, Porma y Esla hasta Velilla del río Carrión parece ser el elegido para la línea de alta tensión. En el anteproyecto de la línea Eléctrica a 400kV, doble circuito, "Sama-Velilla" está previsto su paso por tierras del Curueño entre Sopeña y Pardesivil, cercana a la línea que sigue operativa entre La Robla y Velilla, un poco por debajo, yendo desde el punto V-52 en Corollas al V-53 en Canto Preganclego. Es la línea discontínua negra en el mapa, la roja es la línea que ya existe de 400 Kw.

La razón de tal proyecto es la necesidad de contar con otra línea eléctrica que permita evacuar los excedentes energéticos fuera del Principado ya que, aparte de la generación actual, está previsto invertir 3.000 millones de euros en nuevos planes energéticos con los que se desarrollaría una planta regasificadora y un ciclo combinado en el puerto de El Musel,17 cuatro ciclos combinados más, una planta de carbón en Aboño y más de veinte parques eólicos. Todo ello daría empleo a 12.000 trabajadores que luego se traduciría en la creación de mil puestos de trabajo directos.2 Para la evacuación de dichos excedentes, el Principado cuenta con dos líneas de transporte ya existentes, Soto-La Robla y Lada-La Robla, de 400 KV cada una, pero que REE considera insuficientes ya que, aparte de la alta concentración de generación eléctrica, ambas atraviesan alta montaña y soportan unas condiciones climáticas adversas y en caso de incidente el Principado podría quedar aislado y elevaría el riesgo de apagón al resto del sistema eléctrico.18 La misma postura defendía HC Energía, que advertía que futuras inversiones energéticas tendrían que desarrollarse fuera de Asturias, dado que ésta no poseería suficiente capacidad para evacuar los excedentes.19

Con ese objetivo de evacuación, a la Sama-Velilla se uniría la línea Soto-Penagos,20 ambos proyectos bloqueados durante dos décadas pero imprescindibles para REE ya que el papel de Asturias en el sistema energético depende de las dos líneas.21 Sus previsiones eran que Soto-Penagos estuviera en servicio a finales de 2009 y Sama-Velilla a finales de 2011. Según sus responsables, la Sama-Velilla es importante tanto para Asturias y Castilla y León como para el conjunto del país, teniendo dentro del Plan Energético 2008-2016 una prioridad alta pues permitiría garantizar el suministro y aumentar la capacidad de transporte entre las dos comunidades. Además, se reforzaría la red eléctrica del norte peninsular y se conseguiría un mayor ahorro energético gracias a la reducción de pérdidas de transportes.22 23

En septiembre de 2007, REE entregó el anteproyecto y el estudio de impacto ambiental de la línea a la Delegación del Gobierno en el Principado y en el mes de octubre fue presentado en León, tras lo cual se abrió un periodo de información pública para que los afectados pudieran presentar las posibles alegaciones. Según la empresa, el trazado propuesto era el de menor impacto ambiental ya que evitaba espacios naturales como Redes o Picos de Europa, aunque reconocían que choca continuamente con espacios de interés.22

Aunque la oposición al proyecto comenzó con anterioridad, fue desde 2007, tras conocerse el nuevo trazado previsto por REE, cuando el movimiento adquirió una mayor repercusión:24

2007

En Asturias, el municipio de Aller manifestaba ya en septiembre su intención de presentar alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental presentado por REE ya que, sin entrar a debatir la necesidad de su construcción, argumentaba el daño ambiental que generaría,25 mientras que la opinión de la gente variaba, ya que si bien para unos era una mejora necesaria en las infraestructuras eléctricas del Principado, otros lo consideraban una agresión al medio ambiente y la salud.26

A principios de octubre, tras la publicación en el BOE del anuncio de apertura del periodo de información pública de la declaración de impacto ambiental, diferentes grupos ecologistas, asociaciones y plataformas ciudadanas dejaban clara su intención de presentar alegaciones al proyecto, y ya a finales del mismo mes alrededor de una decena de municipios afectados por el tendido eléctrico presentaron en la Subdelegación del Gobierno en León las primeras alegaciones recogidas en la zona.27 También en octubre, y convocados por la plataforma Alto Bernesga, unas 2.000 personas se manifestaron en Ciñera contra el proyecto de REE.28

El 3 de noviembre tuvo lugar otra manifestación en Puente Almuhey a la que acudieron unas 2.000 personas incluyendo representantes de distintas asociaciones leonesas y vecinos procedentes de Asturias y Palencia.29 30 31 El 10 de noviembre tuvo lugar en Aller una manifestación en la que participaron unas 5.000 personas tanto de Asturias como de León,32 33 y el 22 de noviembre una delegación de la oposición a la Sama-Velilla compareció ante la Comisión Europea y presentó alrededor de 12.000 alegaciones en contra del proyecto de REE a las que se unirían otras 6.000 en los días siguientes.34 Dos días después, el 24 de noviembre, se celebró una manifestación en la capital leonesa a la que acudieron entre 3.500 y 10.000 personas, según las fuentes, pertenecientes a más de 300 asociaciones. La marcha concluyó a las puertas de la delegación de la Junta donde se llevó a cabo una sentada de protesta antes de la lectura del manifiesto a cargo del escritor Jesús Díaz.35 36 37

El conflicto fue adquiriendo repercusión en los medios de información y llegó a televisión siendo el tema central de uno de los reportajes del programa El Escarabajo Verde, que emite La 2.24 38 Uno de los puntos tratados en dicho reportaje fue el Faedo de Ciñera, elegido el Bosque Mejor Cuidado de España y cuyo paraje está amenazado por el trazado de la línea.39 40 41

2008

A principios de año se cumplió el plazo de alegaciones al proyecto siendo un total de 25.000.42 En febrero, la plataforma ciudadana contra la línea se unió a distintos colectivos de Valladolid, León, Cantabria, Valencia y Cataluña afectados también por infraestructuras eléctricas, con el objetivo de coordinar su labor frente a distintas líneas de alta tensión. Todas ellos pidieron una revisión de los trazados previstos porque provocarían daños tanto a la salud como al medio ambiente,43 mientras que la Diputación de León aprobaba unánimemente el rechazo al trazado del tendido eléctrico argumentando el daño medioambiental que sufriría la zona que atraviesa y ofrecía asesoramiento jurídico a la hora de luchar por la vía judicial contra el proyecto.44

A principios de marzo hubo nuevas movilizaciones y así diferentes colectivos se manifestaron frente a la sede de la Presidencia del Principado de Asturias en contra de los proyectos de alta tensión45 y en León se formó una cadena humana cuyo objetivo era hacer visible su oposición a la línea eléctrica.46 A finales del mismo mes, REE rechazaba las primeras alegaciones al proyecto, en concreto las enviadas por el ayuntamiento de Villamanín.47

El 1 de junio, distintas plataformas y asociaciones se manifestaron en Cistierna como respuesta a la aprobación del Plan Eléctrico 2008-2016, el cual favorecería la construcción del tendido eléctrico,48 y en julio tuvo lugar en Oviedo un encuentro entre los presidentes de Asturias y Castilla y León, Vicente Álvarez Areces y Juan Vicente Herrera, en el que mostraron su apoyo a la línea eléctrica y mientras el primero aseguraba que la Sama-Velilla era irreversible,6 el segundo era partidario de alcanzar un acuerdo entre Gobierno y REE.49

Pasado el verano, afectados por la línea anunciaban futuras movilizaciones tras la confirmación de que REE había contestado las miles de alegaciones, rechazando todos los argumentos que éstas esgrimían, y las había remitido a los organismos oficiales y no directamente a los titulares de las reclamaciones.8 Entre esas actuaciones estaban la de llevar a cabo una campaña informativa en toda la zona afectada y una campaña de recogida de fondos cuyo objetivo era poder sufragar los servicios jurídicos necesarios para intentar paralizar el proyecto de REE.50

2009

El 6 de enero, más de 200 personas, entre ellas varios alcaldes de municipios afectados, se manifestaron en Sopeña de Curueño contra el proyecto, acto en el que estuvieron presentes las cámaras de TVE del programa España Directo, dando a conocer a nivel nacional la polémica sobre el tendido eléctrico.51

En mayo los distintos colectivos contrarios a la línea pedían explicaciones al Gobierno central ya que el periodo de respuesta a las alegaciones había concluido y aún no había tenido lugar ningún tipo de explicación por parte del Ejecutivo.52 Por su parte, el presidente de REE, Luis Atienza, declaraba que las alegaciones habían sido ya enviadas a los ministerios y estaban a la espera de que se aprobase la declaración de impacto ambiental para poder iniciar los trabajos y cumplir con el plazo fijado de 2011.53

En agosto las diferentes asociaciones opuestas al proyecto, tanto de Asturias como de León, se unieron en un único movimiento con el objetivo de hacer más operativa la oposición; al acto, en el que se leyó un comunicado de Juan José Badiola, acudieron personalidades contrarias a la línea como Ángeles Caso, Julio Llamazares o Julio Lago.54 55

El 6 de octubre las Cortes de Castilla y León mostraban por unanimidad su oposición al proyecto tras una proposición hecha por el Grupo Mixto, dejando prácticamente la última palabra sobre el tema al Gobierno central,3 el cual estaba pendiente de emitir la declaración de impacto ambiental.56 Asimismo, varios expertos se reunieron en la Universidad de León mostrando su oposición al proyecto de REE por motivos económicos, ya que según ellos en España hay suficiente capacidad de generación de energía, y medioambientales, puesto que perjudicaría seriamente al urogallo y al oso pardo, ambas especies en peligro de extinción.57 En relación a este último, la Fundación Oso Pardo rechazaba el Estudio de Impacto Ambiental sobre la futura línea al considerar que presentaba deficiencias y no contaba con el oso pardo y su hábitat.58

2010

En febrero, a la vez que se daba a conocer que el movimiento cívico contra la línea aglutinaba ya a 155 colectivos,59 el presidente de REE, Luis Atienza, reconocía que debido a la oposición surgida, la cual ya cumplía cinco años,60 el proyecto estaba atascado y no iba a ser posible cumplir los plazos previstos.61

En marzo, la Junta de Castilla y León proponía como alternativa a la línea utilizar los corredores ya existentes para evitar nuevos daños a las zonas afectadas por el proyecto; esto implicaba usar la línea Lada-La Robla-Velilla, que atraviesa el puerto de Pajares, reforzando la estructura existente.62 Sin embargo, tanto la oposición a la línea, que reiteró que tal proyecto era innecesario fuese por un trazado u otro,63 como REE, que mantenía su proyecto original y aseguraba que la idea de la Junta estaba fuera de plazo, rechazaron tal propuesta.64

En su visita a León el 1 de mayo, el entonces presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, a pesar de reconocer que el trazado de la línea planteaba problemas en la montaña leonesa, la justificó y defendió en pro del desarrollo energético e industrial del país,65 mientras que el director general de transporte de REE reconocía que en ese momento era imposible dar plazos debido a que aún se esperaba el estudio de impacto ambiental y las dificultades que tendría la tramitación por las 27.000 alegaciones.66

En junio, un informe del economista y profesor Julio Lago, elaborado a partir del mapa de producción y generación de energía eléctrica en España, argumentaba lo innecesario de la línea eléctrica pues, frente a su justificación por la garantía del suministro y la seguridad en las redes eléctricas, los datos mostraban una generación peninsular de 93.000 megawatios mientras que el consumo era de 35.000,67 y meses más tarde afirmaba que la necesidad de nuevos tendidos eléctricos debía obedecer a razones de desarrollo industrial en el Principado, pues el suministro eléctrico actual es suficiente gracias a las tres líneas de 400 kilovoltios y a las tres de 220 kilovoltios existentes.68

Ya en agosto, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de España comenzó a contestar a las 27.000 alegaciones presentadas contra la línea dos años antes,69 y a finales de mes, REE mostraba los avances en la construcción de las líneas Soto-Penagos y Pesoz-Salas, con el objetivo de evacuar la energía a través de ellas debido al retraso en el desarrollo de la línea,11 a lo que se añadía la paralización producida por la crisis económica de los proyectos de generación de energía previstos para el Principado.10

2011-2012

A principios de 2011 se cumplía un año desde que el Ministerio de Medio Ambiente recibió la documentación previa a la declaración de impacto ambiental, cuando entonces el plazo que tenía era de tres meses. La interrupción de los plazos vino determinada por el alto número de alegaciones presentadas, a lo que la plataforma contraria al proyecto sumaba el periodo electoral previo a las elecciones de 2011 y el alto número de detractores del mismo.70 En febrero, la empresa Iberdrola anunciaba su renuncia a impulsar una central de ciclo combinado en Lada debido a la imposibilidad de evacuar la energía a la red de transporte, ligada al bloqueo de la Sama-Velilla.71 mientras que desde el Gobierno del Principado se marcaba 2014 como posible fecha para la puesta en funcionamiento de la línea a la vez que se acusaba el rechazo del PP al proyecto a la utilización partidista del mismo.72 En abril, el Ministerio de Medio Ambiente solicitó nuevos informes sobre los elementos sustentantes de la línea así como los accesos a los mismos, lo que mantendría bloqueada la declaración de impacto ambiental tras el análisis de las 27.000 alegaciones.73

En 2012, el proyecto continuaba en fase administrativa, con los promotores a la espera de un estudio de impacto ambiental que permitiera el inicio de las obras. A este respecto, en octubre el Gobierno central afirmaba que mantenía el proyecto de la línea como de interés general pues «ayudaría a regular los flujos de potencia que tienen que ser transportados entre Castilla y León y Asturias, mejoraría la calidad y seguridad del suministro en la zona y reforzaría eléctricamente las necesidades actuales y futuras de desarrollo de la comarca», mientras que la oposición reiteraba que «la zona tenía sobrecapacidad eléctrica y no había motivos que justificasen la falta de calidad del suministro a la que hacía alusión el Gobierno.74

Seguiremos informando ...

http://www.salvemoslamontanaleonesa.info/ http://samavelilla.blogspot.com/                                 



 
Minicentral hidroléctrica en el Curueño
 
La petición de instalación de una mini central hidroléctrica en el río Curueño salió publicada en el Boletín Oficial de la provincia de León nº 126, de 2 de julio de 2007 y anuncia la petición Clave: C-24.942-LE a la Confederación Hidrográfica del Duero de una CONCESIÓN DE APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO DE POTENCIA NO SUPERIOR A (5.000 KVA).
Peticionario: Inversiones Torío SL Unipersonal.
Representante: Don Baldomero Mallada Velasco.
Domicilio: Plaza Longoria Carvajal, 2, 8° B, Oviedo.
Destino del aprovechamiento: Aprovechamiento hidroeléctrico.
Caudal de agua solicitado: 5 m3/seg.
Corriente de donde se pretende derivar el agua: Río Curueño.
Términos municipales en que radican las obras: Santa Colomba de Curueño.
Provincia de la toma: León
La memoria resumen o documento comprensivo de dicho proyecto se puede consultar en Ministerio de Medio Ambiente.

El azud (azud es la palabra de origen árabe que significa barrera, siendo esta habitual para elevar el nivel de un caudal o río en el fin de derivar parte de este caudal) se pretende ubicar a unos 1000 metros aguas abajo de La Mata, en Entrelosrrios, por encima del puente de Los Escabales, aprovechando la presa de riego que se utiliza para las fincas de Los Escabales.

La central hidroeléctrica se ubicaría a 1250 metros aguas abajo de Santa Colomba y el canal tendría en total unos 3400 metros, de los que los primeros 2000 metros aprovecharía la presa de riego existente actualmente para regar las fincas de Los Escabales y el resto sería de nueva construcción.

El Ayuntamiento de Santa Colomba de Curueño se opone a la construcción de dicha mini central hidroeléctrica y está recogiendo firmas.
Se solicita el apoyo de todos los amantes del Río Curueño y de su entorno. Se pide la oposición al proyecto de construcción de una minicentral hidroeléctrica y la declaración del Río Curueño como "río testigo o río escenario", destinado a estudiar en él procesos de índole geológica, biológica y ecológica y a ser preservado en el estado más natural posible su rico ecosistema fluvial. Y que el Ministerio de Medio Ambiente, la Confederación Hidrográfica del Duero y el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta en León gestionen lo necesario para establecer una moratoria relativa a la instalación de aprovechamientos que afecten de forma lesiva al medio ambiente del Río Curueño. Y que todo ello se haga manteniendo los aprovechamientos tradicionales del río (pesca y riego).
El modelo de acuerdo es el siguiente: Salvemos el Río Curueño. Se puede hacer llegar a la dirección:

Excmo. Ayuntamiento de Santa Colomba de Curueño.
C/La Escuela, nº 37. CP 24848 - Santa Colomba de Curueño (León)
Tfno.- 987 / 342300
Fax.- 987 / 342315

En el sitio Web pescaleon.com se puede obtener más información y se puede descargar también la hoja de alegaciones en contra de la minicentral.

 
La Mata de Curueño (León) >
Situación I Historia I Gentes I Cultura I Tradiciones I Boletín I Fotos I Fiestas I Turismo I Paisaje Enlaces I

    Línea de Alta tensión Lada-Velilla